Newsom tuomitsee DeSantisin lait: Taistelu rodun oikeudenmukaisuudesta alkaa

Newsom tuomitsee DeSantisin lait: Taistelu rodun oikeudenmukaisuudesta alkaa

Äskettäin Etelä-Carolinassa vieraillessaan Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom otti päättäväisen kannan Floridan kuvernööriä Ron DeSantisia vastaan, mikä herätti vilkkaan keskustelun Yhdysvaltain nykyistä politiikkaa muokkaavasta ideologisesta kahtiajaosta. Newsom, jota pidetään potentiaalisena ehdokkaana demokraattien presidenttiehdokkuuteen vuonna 2028, tuomitsi Floridan kiistanalaisen lainsäädännön, jonka hän väittää pyrkivän kirjoittamaan uudelleen historiaa ja sensuroimaan tärkeitä tosiasioita rodusta ja sorrosta. Erityisesti hän huomautti, että osavaltio jätti huomiotta Rosa Parksin rodun, kutsuen sitä räikeäksi esimerkiksi siitä, kuinka nämä lait marginalisoivat mustat ihmiset. Mukaan Floridan politiikka Newsom nimesi lainsäädännön heräämisen vastaiseksi ja mustan vastaiseksi ja kyseenalaisti monimuotoisuuden, tasa-arvon ja osallistamisaloitteiden tarkoituksen tällaisten lakien valossa.

Poliittisten jännitteiden kiristyessä molemmat kuvernöörit ovat vaihtaneet toisiaan, ja DeSantis kritisoi Kaliforniaa usein saadakseen poliittisen perustansa mukaan. Vain muutama viikko sitten hän ehdotti, että Newsomin tapahtumien käsittelyllä Los Angelesin mellakoiden aikana saattaa olla seurauksia, jos Florida puuttuisi asiaan. Tämä terävä retoriikka korostaa, kuinka molemmat johtajat ovat käyttäneet erimielisyyksiään poliittisena ammuksena, ja heidän mahdollisten ehdokkaidensa uhkaa suuria vuoden 2028 vaaleja.

Oikeudelliset ongelmat Floridan "Stop WOKE" -lakille

"Stop WOKE" -laki on herättänyt arvostelua myös oikeuspiireissä, koska liittovaltion muutoksenhakutuomioistuin totesi sen perustuslain vastaiseksi. Kuten raportoi Associated Press 11. Yhdysvaltain muutoksenhakutuomioistuin piti voimassa aiemman elokuussa 2022 annetun tuomion ja totesi, että laki rikkoo ensimmäistä lisäystä, koska se kohdistuu sisältöön perustuvaan puheeseen. Piirituomari Britt C. Grant huomautti, että laki rankaisee tiettyjä näkökulmia yrittäessään säännellä rotuun liittyviä opetuksia. Tämä päätös on merkittävä erityisesti yrityksille, koska se vaikuttaa siihen, miten ne järjestävät monimuotoisuuskoulutusta ilman pelkoa oikeudellisista kostotoimista.

Pohjimmiltaan laki kieltää kaiken opetuksen, joka viittaa siihen, että jokin etninen ryhmä on luonnostaan ​​rasistinen tai että yksilöiden pitäisi tuntea syyllisyyttä historiallisista teoista, joita he eivät ole tehneet. Tuomioistuimen päätös viittaa siihen, että laki ei ole vain poliittinen lausunto, vaan se loukkaa merkittävästi sananvapautta, minkä kanssa Floridan johtajat kamppailevat nyt. DeSantisin hallinto on ilmaissut aikomuksensa tutkia mahdollisuuksia valittaa tästä päätöksestä, mikä osoittaa, että tätä lainsäädäntöä koskeva ristiriita ei ole kaukana ohi.

Poliittinen ohjaus

Newsomin ja DeSantisin välinen edestakaisin ei vain korosta heidän vastakkaisia ​​lainsäädäntötavoitteitaan, vaan myös korostaa syvempää ideologista taistelua, joka muokkaa Yhdysvaltojen poliittista maisemaa. Vaikka Newsom vastustaa sitä, mitä hän pitää regressiivisenä politiikkana, hän pelaa myös strategista peliä rakentaessaan valtuuksiaan mahdolliselle presidentinvaaleille. Samaan aikaan DeSantis jatkaa oman hallintonsa puolustamista myymällä Floridaa linnakkeeksi, jossa "heräsi kuolemaan", lause, joka resonoi monien republikaanien äänestäjien keskuudessa.

Kun poliittinen ilmapiiri lämpenee ja molemmat osapuolet valmistautuvat tuleviin vaalitaisteluihin, on selvää, että keskustelu maan tulevasta suunnasta - joka keskittyy rotuun, historiaan ja inklusiivisuuteen - tulee olemaan keskeinen rooli. Kun johtajat, kuten Newsom ja DeSantis, ovat eturintamassa, tämä keskustelu ei todennäköisesti ratkea pian. Maailmassa, jossa rotua ja historiaa ympäröivät narratiivit ovat yhä kiistanalaisempia, näiden haasteiden tuloksilla voi olla kauaskantoisia vaikutuksia koko kansakuntaan.