Clearwater Land & Minerals võitleb vastu: pöörduge Apalachicola lähedal asuva puuri poole

Clearwater Land & Minerals võitleb vastu: pöörduge Apalachicola lähedal asuva puuri poole

Vaieldavas võitluses keskkonnakaitse ja puurimisõiguste üle WFSU teatab, et Clearwater Land & Minerals on ametlikult esitanud kaebuse Florida keskkonnakaitseministeeriumi (DEP) poolt Apalachicola jõe lammi lähedal puurimisloa andmisest keeldumise vastu. DEP-i otsus tehti pärast seda, kui haldusõiguse kohtunik hoiatas, et igasugune puurimine võib selle tundliku piirkonna jaoks kaasa tuua katastroofilised tagajärjed. Kaebus esitati 15. juulil, vahetult pärast loa andmisest keeldumist 16. juunil, kuid Clearwater ei ole veel avalikult välja toonud konkreetseid argumente puurimise kasuks. See poleemika on eriti oluline, arvestades uusi õigusakte, mis keelavad puurimise 10 miili raadiuses Apalachicola jõe vesikonnast.

Puurimise vastane võitlus on äratanud märkimisväärset vastureaktsiooni nii keskkonnakaitsjate kui ka kohaliku kogukonna liikmete seas. Franklini maakonna A.J. Smith esines kirglikult juunis toimunud rallil "Kill the Drill", rõhutades muret võimalike keskkonnaohtude pärast. Tema kõrval juhtis Florida Shellfish Aquaculture Associationi tegevdirektor Adrianne Johnson tähelepanu kogukonna kindlale vastuseisule puurimisplaanidele. Silmapaistvad kohalikud tegelased, sealhulgas president Jason Shoaf ja senaator Corey Simon, on aktiivselt propageerinud jõe kaitsmist, mis kulmineerus sel kevadel parlamendikoja seaduseelnõu 1143 ühehäälse vastuvõtmisega. Florida seadusandja kohustus keelata puurimine sellises kriitilises ökosüsteemis rõhutab Apalachicola piirkonna ainulaadse keskkonna säilitamise kiireloomulisust.

Esile tõstetud keskkonnaprobleemid

Oma kaebust põhjendades väidab Clearwater Land & Minerals, et kui nende projekt edeneb, kehtestataks range keskkonnakaitse. Kuid DEP-i eelmise puurimisloa eelnõu vaidlustas edukalt keskkonnarühm Apalachicola Riverkeeper, kes tõi esile ülekaaluka mure seoses võimalike naftareostuste ja nende laastava mõjuga jõgede ja lahtede ökosüsteemidele. Kohtunik Lawrence P. Stevenson soovitas loa andmisest keelduda, sidudes puurimiskoha asukoha 100-aastase lammi piires kõrgendatud keskkonnariskidega.

Apalachicola jõgikonda peetakse hapraks ökosüsteemiks, mis on pidanud silmitsi seisma oma osa võitlustega, alates Franklini maakonna majanduslangusest kuni juriidiliste lahinguteni – eelkõige USA ülemkohtu kohtuasjas veevarude vaidlustes. Hoolimata puurimisloa väljastamisest teisele ettevõttele 2019. aastal, ei puuritud kohas kunagi, mistõttu paljud kahtlevad selliste projektide elujõulisuses selles piirkonnas.

Kogukonna hääled puurimise vastu

Kogukonna liikmed, sealhulgas õpilased, on kogunenud, et väljendada oma rahulolematust ja hirme. Sellised isikud nagu Xochitl Bervera ettevõttest Water is Life Oysters rõhutavad ilmset ohtu, mida naftapuurimine kujutab puhtale veele ja kohalikele elatusvahenditele. Nurgakivi õppekogukonna vanemad ja õpilased on väljendanud oma muret protestide pärast, rõhutades kollektiivset soovi säilitada joogivee puhtus ja kaitsta kohalikku kalandust. Osariigi senaator Corey Simon on neid muresid korranud, väites, et peredele ja majandusele tulenevad riskid peaksid kaaluma üles naftaga tegelemisest saadava kasu.

Keskkonnaalased panused kasvavad jätkuvalt, kuna Julie Wraithmell, Audubon Florida tegevdirektor, rõhutab Apalachicola basseini ökoloogilist tähtsust. Kuna veevoolu vähenemine mõjutab ohustatud liike ja kohalikke tööstusharusid, näiteks tupelo meemajandust, on pooldajate sõnum selge: selle vesikonna kaitsmine ei ole mitte ainult keskkonna jaoks ülioluline, vaid ka selle ressurssidest sõltuvate inimeste jaoks.

Sel ajal, kui Clearwater Land & Minerals oma atraktiivsust edasi arendab, jälgib kogukond tähelepanelikult. Selle juhtumi tulemus võib luua olulisi pretsedente naftapuurimise eeskirjadele ja keskkonnakaitsealastele jõupingutustele mitte ainult Apalachicola piirkonnas, vaid kogu Floridas. Praegu on võitlus majanduslike huvide ja keskkonnakaitse vahel sama tuline kui kunagi varem ning elanikud on kindlalt otsustanud kaitsta oma looduspärandit.