SECi volinik Sparks arutleb 2026. aasta ajakava ja playoffide vormi üle!

SECi volinik Sparks arutleb 2026. aasta ajakava ja playoffide vormi üle!

Kui sukeldume 2025. aasta suve südamesse, on kolledžijalgpall tähelepanu keskpunktis. SECi volinik Greg Sankey pani aluse intrigeerivale tulevikule Atlantas – elavas jalgpallijutukeskuses – peetud SEC Football Media Days. Ta käsitles peamiselt konverentsi praegust ajakava, mis on kaheksamänguline, erinevalt teistel konverentsidel nähtud üheksa mängu ajakavast. Nagu Sankey märkis, annab SEC-i olemasolev seade konkurentsieelise, kuid 2026. aasta hooaeg võib tuua kaasa muutusi.

Kuna algaval hooajal on kaheksa liigamängu, on arutelud üheksamängulisele mängugraafikule ülemineku üle juba laual. Sankey rõhutas, et selle ülemineku üle otsustamine on peagi ülimalt tähtis, eriti kuna enamik SEC-i meeskondi on tulevasteks hooaegadeks rivistanud vaid kolm konverentsivälist vastast. Meeskondadele nagu Oklahoma – mis valmistub matšidele Texas-El Paso ja New Mexicoga, kuid otsib endiselt neljandat vastast – ei ole neljas liigaväline kokkupõrge pelgalt formaalsus; see võib pakkuda paremini juhitavat väljakutset võrreldes teiste SEC-meeskondadega.

Playoffi mõistatus

Jutt SEC-i vennaskonna vahel ulatub ajakavast kaugemale. Kolledži jalgpalli playoffi (CFP) tulevik on muutunud oluliseks kõneaineks, eriti kuna praegune leping ESPN-iga peaks peagi lõppema. Uus kuueaastane leping jõustub 2026. aastal ja playoffide formaadi kujunemine jääb teadmata. Arutelud tulid kuumaks, kui Sankey lahendas SEC-i ja Big Teni vahelise konsensuse võimalike play-off-struktuuride osas. See ebakindlus ei ole lihtsalt tühine mure; kui enne eelseisvat 1. detsembri tähtaega kokkulepet ei saavutata, võib praegune 12-meeskonna formaat jääda paigale – reaalsust ei paista keegi omaks võtma.

Mõlemad konverentsid leiavad end ristteel, kus on mitu väljapakutud vormingut. Näiteks Big Teni poolt eelistatud ettepanek „4-4-2-2-1“ võimaldaks teha neli automaatset pakkumist nii SEC-i kui ka suure kümne jaoks, lisaks kaks ACC-le ja suurele 12-le. Samal ajal on Sankeyl oma „5+11“ mudeliga teistsugune nägemus, mis pakub suuremate valikute jaoks suuremat paindlikkust. Huvitaval kombel on SEC-i treenerid eelistanud viimast, surudes vastu mudelile „4-4-2-2-1“, samas kui Big Teni administraatorite tunded kalduvad esimese poole, viidates probleemidele SEC-i potentsiaalselt viltu ajakava eelistega.

Uus ajastu ootab otsuseid

Nagu ootame, on selge, et vaimne võimlemine, mis on seotud ühise kalanduspoliitika formaadi tuleviku elluviimisega, on vaid osa laiematest muudatustest kolledži kergejõustikus. Sellised probleemid nagu potentsiaalsed tulude jagamise mudelid ja arenevad kaussimängude struktuurid on samuti Sankey mõtete esirinnas. Kuna koolid kohanevad uute finantsmaastikega, tekitavad eelseisvad arutelud SEC-i kevadistel kohtumistel Destinis Floridas eeldatavasti edasist arutelu nende oluliste küsimuste üle.

Samal ajal ei piirdu huvi ainult SEC-iga; nurga taga on Big Ten meediapäevad, mis kindlasti käivitavad arenenumad arutelud play-off formaatide ja ajakavade konfliktide üle. Suure kümne volinik Ton Petitti toetab tõenäoliselt 4-4-2-2-1 struktuuri kui algatust valikukomisjonide eelarvamuste vähendamiseks – Sukey suhtub sellesse erinevalt, kuna märgib, et dialoogi laiendamisel on vaja kasutada vastutavaid asutusi, ilma et oleks vaja kõigi osapoolte konsensust.

Kokkuvõtteks võib öelda, et kuigi kolledži jalgpallifännid valmistuvad uueks hooajaks, ilmnevad põhimõttelised nihked ajakavas ja playoffide struktuuris, mis tõotavad konkurentsi ja läbirääkimiste põnevat sulandumist. Sooners Wire aruandeid käimasolevate arutelude kohta, samas Yahoo Sports heidab valgust väljakutsetele, millega play-off'i kokkuleppe saavutamine seisab. Ärge unustage vaadata selle saaga viimast kajastust aadressil Boston Globe et saada ülevaade sellest, kuidas need arutelud arenevad. Tuleb kindlasti põnev hooaeg, millel on palju tähelepanu pöörata!