A SEC biztos Sparks vitát folytat a 2026-os menetrendről és a rájátszás formátumáról!

Transparency: Editorially created and verified.
Published on

Greg Sankey, a SEC biztos a destini médianapokon az egyetemi futball döntő fontosságú változásait tárgyalja, beleértve a rájátszás formátumait és az ütemezést.

SEC Commissioner Greg Sankey discusses crucial changes in college football, including playoff formats and scheduling, during media days in Destin.
Greg Sankey, a SEC biztos a destini médianapokon az egyetemi futball döntő fontosságú változásait tárgyalja, beleértve a rájátszás formátumait és az ütemezést.

A SEC biztos Sparks vitát folytat a 2026-os menetrendről és a rájátszás formátumáról!

Ahogy belemerülünk 2025 nyarának szívébe, az egyetemi futball felforrósodik a reflektorfényben. A SEC Football Media Days rendezvényen, amelyet Atlantában – a futball-csevegés nyüzsgő központjában – tartottak, Greg Sankey SEC-biztos lefektette az érdekfeszítő jövő alapjait. Elsősorban a konferencia jelenlegi menetrendjével foglalkozott, amely nyolc meccsből áll, ellentétben a többi konferencián látott kilencmeccses menetrenddel. Amint Sankey megjegyezte, a SEC jelenlegi felállása versenyelőnyt biztosít, de a 2026-os szezon változásokat hozhat.

Mivel a következő szezonban nyolc bajnoki meccs lesz, már napirenden van a kilencmeccses menetrendre való átállásról szóló megbeszélések. Sankey hangsúlyozta, hogy hamarosan a legfontosabb lesz az átállásról való döntés, különösen mivel a legtöbb SEC-csapat mindössze három, nem konferencián részt vevő ellenfelet állított fel a következő szezonokra. Az olyan csapatok számára, mint az Oklahoma – amely a Texas-El Paso és az Új-Mexikó elleni meccsekre készül, de még mindig a negyedik ellenfelet keresi – a negyedik nem bajnoki összecsapás nem csupán formalitás; kezelhetőbb kihívást jelenthet, mint a többi SEC-osztaggal szembenézni.

A rájátszás rejtvénye

A SEC testvériség közötti fecsegés túlnyúlik a menetrendeken. A College Football Playoff (CFP) jövője komoly beszédtéma lett, különösen az ESPN-nel kötött jelenlegi szerződés hamarosan lejár. Egy új, hatéves szerződés 2026-ban életbe lép, és a rájátszás formátumának formája továbbra is kérdéses marad. A viták felforrósodtak, amikor Sankey megoldotta a SEC és a Big Ten közötti konszenzusbeli különbségeket a lehetséges rájátszási struktúrákat illetően. Ez a bizonytalanság nem csak egy tétlen aggodalom; Ha nem születik megállapodás a december 1-jei határidő előtt, akkor a jelenlegi 12 csapatos formátum megmaradhat, amit úgy tűnik, senki sem hajlandó elfogadni.

Mindkét konferencia válaszúton találja magát, számos javasolt formátum szerepel a dokumentumban. Például a Big Ten által kedvelt „4-4-2-2-1” javaslat négy automatikus ajánlattételt tesz lehetővé mind a SEC-re, mind a Big Ten-re, az ACC-re és a Big Ten-re kettő mellett. Mindeközben Sankey-nek más elképzelése van az „5+11” modelljével, amely nagyobb rugalmasságot kínál a nagy választékhoz. Érdekes módon a SEC edzői az utóbbit részesítik előnyben, a „4-4-2-2-1” modell ellen szorongatva, míg a Big Ten adminisztrátor érzelmei az előbbi felé hajlanak, a SEC potenciálisan torz menetrendi előnyeivel kapcsolatos problémákra hivatkozva.

Új korszak, döntésekre vár

Ahogy előretekintünk, egyértelmű, hogy a CFP formátum jövőjének összehangolásában szerepet játszó mentális gimnasztika csak egy szeletet képvisel az egyetemi atlétikában bekövetkezett tágabb változásoknak. Az olyan kérdések, mint a potenciális bevétel-megosztási modellek és a fejlődő bowl-játék-struktúrák szintén Sankey gondolatainak homlokterében állnak. Mivel az iskolák alkalmazkodnak az új pénzügyi környezethez, a SEC tavaszi találkozóinak közelgő megbeszélései a floridai Destinben várhatóan további vitákat gerjesztenek ezekről a létfontosságú kérdésekről.

Mindeközben az érdeklődés nem csak a SEC-re korlátozódik; a Big Ten médianapok a sarkon vannak, amelyek minden bizonnyal haladóbb vitákat indítanak el a rájátszás formátumairól és az ütemezési konfliktusokról. Ton Petitti, a Big Ten biztosa valószínűleg fenntartja a „4-4-2-2-1” struktúrát a kiválasztási bizottságok elfogultságának csökkentésére irányuló kezdeményezésként – ezt Sukey másként értékeli, mivel megjegyzi, hogy a párbeszéd kiterjesztéséhez szükség van a felelős hatóság használatára anélkül, hogy minden fél konszenzusára lenne szükség.

Összefoglalva, míg az egyetemi futballrajongók az új szezonra készülnek, az ütemezésben és a rájátszás struktúrájában jelentős változások következnek be, ami a verseny és a tárgyalások lenyűgöző fúzióját ígéri. Sooners Wire beszámol a folyamatban lévő megbeszélésekről, míg Yahoo Sports rávilágít a rájátszással kapcsolatos megállapodás előtt álló kihívásokra. Ne felejtse el megnézni a legfrissebb tudósítást erről a sagáról itt Boston Globe hogy betekintést nyerjen abba, hogyan zajlanak ezek a viták. Izgalmas szezon lesz, sokmindenre kell figyelni!

Quellen: