Il commissario della SEC accende il dibattito sul programma 2026 e sul formato dei playoff!
Il commissario della SEC Greg Sankey discute dei cambiamenti cruciali nel football universitario, compresi i formati e la programmazione dei playoff, durante le giornate dedicate ai media a Destin.

Il commissario della SEC accende il dibattito sul programma 2026 e sul formato dei playoff!
Mentre ci tuffiamo nel cuore dell'estate 2025, il football universitario si sta riscaldando sotto i riflettori. Ai SEC Football Media Days tenutisi ad Atlanta, un vivace centro di chiacchiere sul calcio, il commissario della SEC Greg Sankey ha gettato le basi per un futuro intrigante. Ha affrontato principalmente il programma attuale della conferenza, che prevede otto partite, a differenza dei programmi di nove partite visti in altre conferenze. Come ha osservato Sankey, l’attuale configurazione della SEC fornisce un vantaggio competitivo, ma la stagione 2026 potrebbe introdurre cambiamenti.
Con la prossima stagione che prevede otto partite di campionato, le discussioni sul passaggio a un programma di nove partite sono già sul tavolo. Sankey ha sottolineato che decidere presto su questa transizione sarà fondamentale, soprattutto perché la maggior parte delle squadre della SEC ha schierato solo tre avversarie senza conferenza per le stagioni future. Per squadre come l'Oklahoma, che si sta preparando per le partite contro Texas-El Paso e New Mexico ma è ancora alla ricerca di un quarto avversario, il quarto scontro fuori campionato non è solo una formalità; può offrire una sfida più gestibile rispetto ad affrontare le altre squadre della SEC.
Il puzzle dei play-off
Le chiacchiere all'interno della comunità della SEC vanno oltre i tempi previsti. Il futuro del College Football Playoff (CFP) è diventato un importante punto di discussione, in particolare con l'attuale contratto con ESPN che scadrà a breve. Un nuovo accordo di sei anni prenderà vita nel 2026 e il modo in cui è modellato il formato dei playoff rimane nel limbo. Le discussioni si sono accese quando Sankey ha affrontato le lacune nel consenso tra la SEC e i Big Ten riguardo alle potenziali strutture dei playoff. Questa incertezza non è solo una preoccupazione vana; se non si raggiunge un accordo prima dell’imminente scadenza del 1° dicembre, l’attuale formato a 12 squadre potrebbe rimanere invariato, una realtà che nessuno sembra desideroso di abbracciare.
Entrambe le conferenze si trovano a un bivio, con diversi formati proposti sul registro. Ad esempio, la proposta “4-4-2-2-1” favorita dai Big Ten consentirebbe quattro offerte automatiche sia per la SEC che per i Big Ten, insieme a due per l’ACC e i Big 12. Nel frattempo, Sankey ha una visione diversa con il suo modello “5+11” che offre maggiore flessibilità per le selezioni generali. È interessante notare che gli allenatori della SEC hanno mostrato una preferenza per il secondo, spingendo contro il modello “4-4-2-2-1”, mentre i sentimenti degli amministratori dei Big Ten propendono per il primo, citando problemi con i vantaggi di programma potenzialmente distorti della SEC.
Una nuova era in attesa di decisioni
Guardando al futuro, è chiaro che la ginnastica mentale coinvolta nell’allineamento del futuro del formato CFP rappresenta solo una parte dei cambiamenti più ampi nell’atletica universitaria. Anche questioni come i potenziali modelli di condivisione delle entrate e l’evoluzione delle strutture dei giochi di bocce sono in prima linea nei pensieri di Sankey. Con l’adattamento delle scuole ai nuovi scenari finanziari, si prevede che le imminenti discussioni alle riunioni primaverili della SEC a Destin, in Florida, stimoleranno ulteriormente il dibattito su queste questioni vitali.
Nel frattempo, l’interesse non si limita solo alla SEC; i Big Ten media days sono dietro l'angolo, il che sicuramente avvierà discussioni più avanzate sui formati dei playoff e sui conflitti di programmazione. Ton Petitti, il commissario Big Ten, probabilmente sosterrà la struttura “4-4-2-2-1” come iniziativa per ridurre i pregiudizi del comitato di selezione – un punto che Sukey considera diversamente poiché sottolinea la necessità di utilizzare un’autorità responsabile per espandere il dialogo senza richiedere il consenso di tutte le parti.
In sintesi, mentre gli appassionati di football universitario si preparano per la nuova stagione, i cambiamenti fondamentali nella programmazione e nelle strutture dei playoff incombono, promettendo un’avvincente fusione di competizione e negoziazione. Sooners Wire riferisce sulle discussioni in corso, mentre Yahoo Sport fa luce sulle sfide che l'accordo sui playoff deve affrontare. Non dimenticare di controllare l'ultima copertura su questa saga su Globo di Boston per approfondimenti su come si stanno svolgendo queste discussioni. Sarà sicuramente una stagione emozionante con molte cose a cui prestare attenzione!