المحكمة العليا توقف قانون الهجرة القاسي في فلوريدا: ما الذي سيأتي بعد ذلك؟

المحكمة العليا توقف قانون الهجرة القاسي في فلوريدا: ما الذي سيأتي بعد ذلك؟

في 10 يوليو/تموز 2025، أصدرت المحكمة العليا في الولايات المتحدة حكما هاما بشأن قانون الهجرة في فلوريدا، مما أدى إلى تعليق مؤقت لإجراءاته الصارمة. ويمنع هذا القرار إنفاذ قانون يفرض عقوبات صارمة على المهاجرين غير الشرعيين الذين يحاولون دخول الدولة. وفق ميركور نشأت القضية من مزاعم جماعات الدفاع عن المهاجرين المؤيدة للمهاجرين بأن التشريع يتجاوز سلطة الحكومة الفيدرالية في تطبيق قوانين الهجرة.

قانون فلوريدا المثير للجدل، الذي صدر في أبريل 2025، يصنف دخول الولاية باعتباره "أجنبيًا غير مرخص له" جناية، مع فرض عقوبات صارمة بما في ذلك الإبلاغ الإلزامي عن جميع الاعتقالات من قبل سلطات إنفاذ القانون إلى السلطات الفيدرالية. ويثير هذا الحكم إنذارات لأنه لا توجد استثناءات للحالات الإنسانية. أوقفت قاضية المقاطعة الأمريكية كاثلين إم ويليامز تنفيذ القانون، معتبرة أنه من المحتمل أن ينتهك الحقوق الدستورية. ودافع المدعي العام في فلوريدا عن القانون باعتباره متوافقًا مع اللوائح الفيدرالية وضروريًا للحد من الهجرة غير الشرعية، مما يسلط الضوء على التوتر المتزايد بشأن سلطات الولاية مقابل السلطات الفيدرالية في إنفاذ قوانين الهجرة.

العودة القانونية والإياب

تكثفت التحديات القانونية لقانون SB 4-C في فلوريدا، حيث أصدرت محكمة فيدرالية في ميامي مؤخرًا أمرًا تقييديًا مؤقتًا ضده. كما هو مفصل بواسطة سيبركوبا القانون، الذي يدعمه الحاكم رون ديسانتيس والهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون، يجعل العودة غير القانونية إلى الأرض جناية، يعاقب عليها بالسجن لمدة لا تقل عن تسعة أشهر.

إن هذا التراجع القانوني ليس معزولاً. وقد لوحظ اتجاه مماثل في سبع ولايات أخرى على الأقل، والتي سنت جميعها قوانين مماثلة تواجه أيضا عقبات قانونية. ويسمح الحكم الأخير للمحكمة العليا للمقاطعات الفيدرالية بمواصلة فحص دستورية مثل هذا التشريع. علاوة على ذلك، يزعم المنتقدون أن هذا النهج يفرض أعباء لا مبرر لها على التجارة بين الدول والتجارة الدولية ــ وهي زاوية أخرى مثيرة للجدل في المناقشة الجارية.

السياق التاريخي والآثار الأوسع

بالغوص في التاريخ، شهدت سياسة الهجرة الأمريكية تحولات جذرية على مدى عقود - من الممارسات الإقصائية التي تأسست في عشرينيات القرن الماضي إلى إصلاحات الستينيات التي فتحت الأبواب أمام المهاجرين غير الأوروبيين. حسب البيانات الواردة من Bundeszentrale für politische Bildung ، خلقت قوانين مختلفة خليطًا من اللوائح التنظيمية التي تعكس المناخات السياسية المتغيرة.

ويظهر المشهد الحالي تحركا واضحا نحو تشديد الضوابط، وهو ما يذكرنا بقانون أريزونا المثير للجدل لعام 2010، والذي فرض قيام الشرطة بإجراء فحوصات على وضع الهجرة. إن كل إصلاح ورفض وتكيف تاريخي يخدم كخلفية لفهم تعقيدات سياسة الهجرة اليوم، وخاصة في ولايات مثل فلوريدا، التي تعطي الأولوية للتنفيذ الأكثر صرامة.

ومع استمرار المعارك القانونية، تظل المناقشة الدائرة حول إصلاح الهجرة واستقلال الدولة محتدمة. ومن الواضح أن كلا من المؤيدين والمعارضين يلعبون أدوارًا حاسمة في تشكيل السرد، مع تداعيات يمكن أن يتردد صداها خارج حدود الدولة.