Cerkve lahko zdaj podpirajo kandidate: davčna uprava spreminja politično pokrajino!

Cerkve lahko zdaj podpirajo kandidate: davčna uprava spreminja politično pokrajino!

Z opaznim premikom od dolgoletnih predpisov lahko cerkve v ZDA zdaj odkrito podpirajo politične kandidate brez strahu, da bodo izgubile svoj status oproščenih davkov. Ta odločitev izhaja iz nedavnih ukrepov IRS po tožbi, ki sta jo sprožili dve teksaški cerkvi in ​​National Religious Broadcasters, ki so trdili, da so prejšnje omejitve kršile pravice iz prvega in petega amandmaja. Novo stališče davčne uprave je podobno dopuščanju cerkvam, da razpravljajo o kandidatih kot družine, namesto da bi se ukvarjale s politično kampanjo. Kot Florida Daily poročila, to pomeni pomemben preobrat v tem, kako lahko verske organizacije sodelujejo s politiko.

Tožba je prinesla poudarjene frustracije nad Johnsonovim amandmajem, določbo, sprejeto leta 1954, ki je prepovedovala organizacijam 501(c)(3), vključno s cerkvami, podpiranje ali nasprotovanje političnim kandidatom. Davčna uprava se je pred kratkim strinjala, da lahko cerkve pod določenimi pogoji podprejo kandidate, pri čemer trdijo, da takšna podpora ne pomeni aktivnega sodelovanja v političnih kampanjah. O tem razvoju je poročal NBC News.

Reakcije na sodbo

Ta odločitev ni prišla brez polemik. Konservativne in verske skupine so razsodbo davčne uprave razglasile za zmago svobode govora. Vendar pa skupine za državljanske svoboščine, kot je ACLU, izražajo zaskrbljenost glede posledic za politično nevtralnost v organizacijah, oproščenih davka. ACLU trdi, da bi morale imeti cerkve pravico do svobode govora glede političnih vprašanj, vendar svari pred posebnimi davčnimi ugodnostmi, ki bi lahko dale prednost nekaterim verskim subjektom pred drugimi. Menijo, da takšna prednostna obravnava krši načelo enakega varstva pred zakonom.

Medtem ko novo stališče IRS omogoča odobritve, so širše posledice še vedno odvisne od tega, kako se uveljavlja Johnsonov amandma. Predvsem je bila sprememba redko uveljavljena proti verskim subjektom, kot je razvidno iz poročila iz leta 2017, v katerem je navedeno, da je več kot 2000 pastorjev odkrito kljubovalo omejitvam brez posledic. Ta prizanesljivost prikazuje izziv pri urejanju političnih dejavnosti znotraj cerkva. Davčna uprava vztraja, da njegove smernice za dobrodelne organizacije ostajajo strogo uveljavljene, pri čemer poudarja razliko med podpiranjem kandidatov in zagovarjanjem političnih vprašanj.

Veselim se

Če bo skupni predlog za soglasno sodbo med IRS in cerkvami, vpletenimi v tožbo, odobren, bi to lahko utrlo pot več cerkvam, da razmislijo o odobritvah. Vendar pa je, kot je opozoril pravni strokovnjak Lloyd Hitoshi Mayer, lahko širina te sodbe na začetku omejena na vpletene tožnike, razen če se pojavijo nadaljnji pravni izzivi.

Ko se bližajo volilne sezone, se bodo posledice te sodbe nedvomno odkrile na Floridi in drugod, kar bo sprožilo pogovore o vlogi vere v politiki. Bo več cerkva stopilo na prižnico in podprlo kandidate? Samo čas bo pokazal, vendar se zdi jasno, da so meje med cerkvijo in državo v sončni zvezni državi nekoliko bolj zabrisane.