Komisar SEC sproži razpravo o razporedu in formatu končnice za leto 2026!

Komisar SEC sproži razpravo o razporedu in formatu končnice za leto 2026!

Ko se potopimo v osrčje poletja 2025, je univerzitetni nogomet v središču pozornosti. Na dnevih nogometnih medijev SEC, ki so potekali v Atlanti – živahnem središču nogometnega klepeta – je komisar SEC Greg Sankey postavil temelje za zanimivo prihodnost. Predvsem je obravnaval trenutni urnik konference, ki je zadeva osmih iger, za razliko od urnikov devetih iger, ki jih vidimo na drugih konferencah. Kot je opozoril Sankey, obstoječa postavitev SEC zagotavlja konkurenčno prednost, vendar bi lahko sezona 2026 uvedla spremembe.

Glede na to, da ima prihajajoča sezona osem ligaških tekem, so razprave o prehodu na urnik devetih tekem že na mizi. Sankey je poudaril, da bo odločitev o tem prehodu kmalu najpomembnejša, še posebej, ker je večina ekip SEC postavila le tri nekonferenčne nasprotnike za prihodnje sezone. Za ekipe, kot je Oklahoma – ki se pripravlja na tekmi proti Teksasu-El Pasu in Novi Mehiki, a še vedno išče četrtega nasprotnika – četrti izvenligaški spopad ni le formalnost; lahko ponudi bolj obvladljiv izziv v primerjavi s soočenjem s kolegi SEC.

Uganka Playoff

Klepetanje med bratovščino SEC se razteza preko urnikov. Prihodnost končnice univerzitetnega nogometa (CFP) je postala glavna tema pogovorov, zlasti glede na to, da bo trenutna pogodba z ESPN kmalu potekla. Nova šestletna pogodba bo zaživela leta 2026, način končnice pa ostaja v negotovosti. Razprave so se razvnele, ko je Sankey obravnaval vrzeli v soglasju med SEC in Big Ten glede potencialnih struktur končnice. Ta negotovost ni le prazna skrb; če do bližajočega se roka 1. decembra ne bo prišlo do dogovora, bo trenutna oblika 12 ekip morda ostala nespremenjena, realnost, ki je očitno nihče ne želi sprejeti.

Obe konferenci sta se znašli na razpotju, na seznamu pa je več predlaganih formatov. Na primer, predlog »4-4-2-2-1«, ki ga podpira Big Ten, bi omogočil štiri samodejne ponudbe tako za SEC kot za Big Ten, poleg dveh za ACC in Big 12. Medtem ima Sankey drugačno vizijo s svojim modelom »5+11«, ki ponuja večjo prilagodljivost za širok izbor. Zanimivo je, da so trenerji SEC pokazali prednost slednjemu, pri čemer se zavzemajo za model »4-4-2-2-1«, medtem ko se občutki administratorjev Big Ten nagibajo k prvemu, pri čemer navajajo težave s prednostmi potencialno popačenega urnika SEC.

Nova doba, ki čaka na odločitve

Ko gledamo naprej, je jasno, da mentalna gimnastika, vključena v usklajevanje prihodnosti formata CFP, predstavlja le delček širših sprememb v univerzitetni atletiki. Težave, kot so potencialni modeli delitve prihodkov in razvijajoče se strukture iger s skledo, so prav tako v ospredju Sankeyjevih misli. Ker se šole prilagajajo novim finančnim razmeram, se pričakuje, da bodo prihajajoče razprave na spomladanskih srečanjih SEC v Destinu na Floridi spodbudile nadaljnjo razpravo o teh ključnih vprašanjih.

Medtem pa zanimanje ni omejeno samo na SEC; medijski dnevi Big Ten so za vogalom, ki bodo zagotovo sprožili naprednejše razprave o formatih končnice in konfliktih glede razporeda. Ton Petitti, komisar Big Ten, bo verjetno podprl strukturo »4-4-2-2-1« kot pobudo za zmanjšanje pristranskosti izbirne komisije – točko, ki jo Sukey obravnava drugače, ko ugotavlja potrebo po uporabi odgovorne avtoritete pri širjenju dialoga, ne da bi zahteval soglasje vseh strani.

Če povzamemo, medtem ko se ljubitelji univerzitetnega nogometa pripravljajo na novo sezono, se obetajo temeljni premiki v razporedu in strukturah končnice, ki obljubljajo prikupno zlitje tekmovanja in pogajanj. Sooners Wire poroča o razpravah, ki potekajo, medtem ko Yahoo Sports osvetljuje izzive, s katerimi se sooča sporazum o končnici. Ne pozabite preveriti najnovejšega poročanja o tej sagi na Bostonski globus za vpogled v to, kako te razprave potekajo. Zagotovo bo vznemirljiva sezona, na katero morate biti pozorni!